Am 2.8.2018 um 21:09 schrieb R::bert:

Ah, daher dieser Post heute:

 

Meine schon …

 

 

Und das sogar  an der logisch richtigen Position in Bezug auf den Kleinbuchstaben.

Meine auch, mit

• Compose S S    🌐⌨
• ⇩ ß                       🇩‍🇪⌨

Aber selbst Windows 10 liefert mit Feststelltaste ß doch das ẞ. Macht OS X das etwa immer noch nicht?

Superfamilienversaleszett 

https://www.beyondtype.de

Was ist denn da bei der Slab passiert? 😱

Was ist jetzt eigentlich das "sippige" dieser (Patchwork-)"Familie"?

Na, die heißen alle irgendwas mit „Peter Schidt“  

Auf der Webseite steht: »alle Schriften greifen Elemente von Peter Schmidts Handschrift auf«.

Ein interessanter Ansatz ist es allemal, finde ich. Aber schon bei der »ersten Abstraktionsstufe« (?) scheinen mir die Schriftgestalter viel zu vorsichtig gewesen zu sein. Mussten sie diese interessante Handschrift gleich so extrem entschärfen? 

 

Übrigens hatte ich über das ſS-ẞ der Slab beim ersten Betrachten glatt hinweg gelesen. Aber auch auf den zweiten Blick ist es für mich klar ein ẞ. Warum also nicht (zumindest in Display-Schnitten)? Ob sich das so gut in die "»„Sippe“«" einfügt, ist eine ganz andere Geshichte.

 

Ich stolpere auch drüber, über das zusammengeschraubte Versal-Eszett der Slab. Wirkt tatsächlich ein klein wenig wie aus dem Heimwerkerbedarf. 

 

Bei der von Thorsten gezeigten Handschriftherleitung erkenne ich auch nicht mehr viel Verwandtschaft – markante Wesenszüge wurde signifikant verändert, zum Beispiel die Schreibrichtung des „ö“, die Schlaufe am „l“, der obere Bogen des „p“, die Dynamik bei „h“ und „n“, die Proportionen beim „t“. Das erstaunt mich etwas … Aber hier in diesem Strang soll es ja primär um das Versal-Eszett gehen, deswegen gehe ich hier mal nicht weiter in die Tiefe. 

 

Ich warte jetzt erstmal gespannt die Präsentation am 9./10.11. in Hamburg ab. Es dürfte interessant werden, mehr über Motivation und Entstehungsgeschichte der Schriftfamilie Schmidt zu erfahren. 

Nachbericht 79. Typostammtisch: 1E9E, ein Jahr danach

https://typostammtisch.berlin/2018/11/nachbericht-79-typostammtisch-1e9e-ein-jahr-danach/

Rußisch Brot?

 

Noch zu Peter Schmidt:

 

Was bedeutet Eleþhantös?

vor 1 Stunde schrieb catfonts:

Rußisch Brot?

🤣

Eben entdeckt:

Na gut, ein bisschen zu sehr B mit Unterlänge, aber immerhin soll es ganz klar ein versales ẞ sein.

Sieht aber SCHEIBE aus :D

https://amzn.to/2UGc8Hl

Und gleich noch eins:

 

https://amzn.to/2WDZ9Yh

»Den Titel »Das weiße Schloss« finde ich großartig, weil es den Unterschied zwischen Versal-Eszett und Doppel-S so wunderbar illustriert.  Dieses beispielhafte Cover sollte Einzug in die typografischen Lehrbücher halten! 

 

(Nachtrag: Für mein Empfinden sitzt lediglich das »DAS« ein wenig zu dicht unter dem darüber platzierten Kreis.)

vor 48 Minuten schrieb Kathrinvdm:

(Nachtrag: Für mein Empfinden sitzt lediglich das »DAS« ein wenig zu dicht unter dem darüber platzierten Kreis.) 

Man hat sich dort wohl mehr an der horizentalen Mitte der Kreise orientiert, wobei dann der Autorenname etwas tiefer sitzen müsste. Diese geometrische Anordnung, anstelle einer optisch ausgeglichenen finde ich im Zusammenhang der Kreise sogar spannend anzusehen. Ein echt tolles Cover. Ist das mit Goldfarbe bedruckt?

Ach ja, ich habe heute mein ersten Versaleszett gesetzt. Und das in einer Schrift, bei der ich kein Versaleszet vermutet hätte: Timbra Sans.

 

Ich wollte es nur mal so mitteilen, nicht das es wichtig wäre.

 

 

Am 10.3.2003 um 10:55 schrieb Gast:

Meines Wissens ist das "ß" kein Buchstabe, sondern eine Ligatur aus "s" und "z" und kann somit schwerlich ... äh ... kapitalisiert werden.

Nicht, dass es unmöglich wäre, aber nicht ganz einfach, sicherlich.

🙂

http://www.carb.de

 

Richtig !   Es kommt aus der Kurrent., und  da wird eigentlich nicht  in Großbuchstaben geschrieben , außer

als Anfangsbuchstabe. Aber als solcher kommt es auch meines Wissens nicht vor.  

Deshalb sollte man, wenn´s denn unbedingt sein muß, auf S  und Z ausweichen . Das doppelte S  wird wohl häufig

aus Bequemlichkeit benutzt. Und weil  SZ nicht so gebräuchlich ist. Außer als Kürzel bei div. Gelegenheiten. 

Deshalb sehe ich da eigentlich auch keine Notwendigkeit für ein neues  Zeichen. Aber wenn Jemand 

Spaß daran hat, nur zu! Frohes Schaffen und gutes Gelingen!

Ich höre etwa: Pferdekutschen reichen. Deshalb sehe ich da eigentlich auch keine Notwendigkeit für »Lokomotiven« oder »Autos«. Aber wenn Jemand Spaß daran hat, nur zu! Frohes Schaffen und gutes Gelingen!

vor 18 Minuten schrieb Mister Austin:

Meines Wissens ist das "ß" kein Buchstabe, sondern eine Ligatur aus "s" und "z" und kann somit schwerlich ... äh ... kapitalisiert werden.

Auch das „W“ setzte sich vor langer Zeit aus zwei „V“ bzw. „U“ zusammen und ist doch mittlerweile ein eigenständiger Buchstabe geworden.

Und die Säbelzahntiger haben wir auch noch ganz ohne Buchstaben erlegen können, ging doch!!!!!111elf  😉

vor 31 Minuten schrieb Þorsten:

Ich höre etwa: Pferdekutschen reichen. Deshalb sehe ich da eigentlich auch keine Notwendigkeit für »Lokomotiven« oder »Autos«. Aber wenn Jemand Spaß daran hat, nur zu! Frohes Schaffen und gutes Gelingen!