Was war doch gleich noch mal die Wurzel aus ideothek?

Mich persönlich stört die √ideothek gar nicht mal so sehr, statt dessen freue ich mich immer, wenn ich als Wand-Anschrift eine individuelle Schildermaler-Arbeit statt irgend einer Satzschrift sehe. Zudem ist die Schrift schon irgendwie schlüssig, wenn auch dieser Haken am V etwas komisch ist.

Das bemerkenswerte ist ja, daß dieser Ausläufer irgendwie später drangemalt zu sein scheint. Er hat im Gegensatz zum Rest keinen Schatten und einen runden Abschluß, während die Schrift sonst ja gerade Abschlüsse hat.

Möglicherweise ist der arme Schildermaler ja mit seiner Leiter umgekippt?

Möglicherweise ist der arme Schildermaler ja mit seiner Leiter umgekippt?

 

Sehr wahrscheinlich. Dabei hat er noch versucht, sich am s festzuhalten, das dabei leider etwas nach rechts gekippt ist. Aber das hat ihm das Leben gerettet.

Schön schön schön – typgrafisch klar 1847, grafisch und konzeptionell fast schon 1925 ...

http://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/n5/mode/2up

 

Weiß jemand, wie sowas damals reproduziert wurde? Speziell Seiten wie

http://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/10/mode/2up

sehen drucktechnisch ja alles andere als trivial aus ...

 

Mehr Informationen und Links zu höher aufgelösten Daten (im JPEG2000-Format):

http://archive.org/details/firstsixbooksofe00eucl

 

Und ein Faksimile-Nachdruck:

http://www.amazon.de/Oliver-Byrne-Elements-Euclid-Facsimile/dp/3836517752/

Weiß jemand, wie sowas damals reproduziert wurde? Speziell Seiten wie

http://archive.org/stream/firstsixbooksofe00eucl#page/10/mode/2up

sehen drucktechnisch ja alles andere als trivial aus ...

 

Die Seite wurde erst komplett einfarbig gebaut und dann die einzelnen Farben »herausgebaut« und die Elemente der jeweiligen Farben mit den Abständen von der ursprünglichen Seite in eine neue Seite gestellt. Am Ende hatte man also vier Bleiseiten für die jeweiligen Farbauszüge. Es ist im Beispiel auch gut zu sehen, daß da wirklich mit Linien und anderen Einzelelementen gearbeitet wurde und nicht mit Klischees. Muß eine Heidenarbeit gewesen sein, so eine Seite vierfarbig zu bauen und verlangt sowohl vom Setzer als auch vom Drucker einiges, das zum Passen zu bekommen.

Mehr Informationen und Links zu höher aufgelösten Daten (im JPEG2000-Format):

http://archive.org/details/firstsixbooksofe00eucl

 

Ich habe die Seite durchforstet, kann aber den Link zu den höher aufgelösten Bildern nicht finden. Wo genau hast Du die entdeckt?

Im linken Menü "view the book" auf "All files > HTTPS" klicken und die "firstsixbooksofe00eucl_jp2.zip" herunterladen.

Oder hier klicken: https://ia700409.us.archive.org/15/items/firstsixbooksofe00eucl/firstsixbooksofe00eucl_jp2.zip

Ach, ich Blindhuhn. Vielen Dank.

Ohne Worte.

 

Ohne Worte.

 

In der Tat, was soll man dazu sagen?

In der Tat, was soll man dazu sagen?

 

Lizenzieren. Oder woanders klauen, wo es unauffälliger ist.

Ist doch Promotion für fotolia

Lizenzieren. Oder woanders klauen, wo es unauffälliger ist.

 

Das hat doch bei weitem nicht die nötige Schöpfungshöhe, um einen Urheberrechtsanspruch zu begründen.

Das hat doch bei weitem nicht die nötige Schöpfungshöhe, um einen Urheberrechtsanspruch zu begründen.

 

Es geht auch nur darum, dass das Bildmaterial von der Vorschau von fotolia stammt und also dort zu bezahlen ist. (Dass die Icons frei erhältlich sind, steht ja auf einem ganz anderen Blatt.)

Ein Mordsbuch. 

Modularer Holzdruck von Benjamin Badock:

 

 

Zur aktuellen Deppenleerzeichendebatte (man lese es genau so, wie es dort steht):

 

Typographie und Orthographie Seit’ an Seit’ im Kampf gegen den Leser.

Die tragen bestimmt eine "Donau Dampf Schiff fahrt's Kapitän's Mütze" und werden sich für eine "Recht Schreib Reform" einsetzen - oder eben schlicht Missbrauch machen

Bist du sicher, dass es nicht DONAU DAMPF SCHIFF FAHRT´S KAPITÄN´S MÜT´ZE sein müsste? Versalsatz mit kleiner Laufweite ist doch da schon pfast Pflicht …

... stimmt

MACHT MISS BRAUCH ENTGEGEN WIRKEN

 

Wer ist diese Miss Brauch? Und hat sie ein schönes serifengespicktes Krönchen auf?

Kann ich nicht sagen, aber fordern die nicht eher dazu auf, Missbrauch zu machen, anstatt etwas bewirken zu wollen? Und was bitte soll man missbrauchen?

 

Wenn da schon so dringlich jemand sagt "macht Missbrauch!" dann sagt uns doch bitte auch, was wir missbrauchen sollen.