Was macht eigentlich die Bundesdruckerei mit ihren Schriften? Haben die auch inzwischen ein Versal-Eszett für die Personalausweise?

Nö. Haben nur keine Ahnung von Typografie und nehmen einfach das kleine. Die drucken das übrigens auch so:

Quelle: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=184070248369708&set=p.184070248369708&type=1

Deshalb das Fragezeichen. In meinem Bild wurde das nicht so deutlich, zumal die Strichstärke stimmt, nur der Überstand oben hat mich gestört. Und die Form natürlich. Aber ein kleiner, wenn auch aus fachmännischer Sicht nicht gelungener Beitrag dazu, das [sZ][/sZ] in den Sehnerv der Allgemeinheit zu tätowieren.

Wobei Sie ja nur zu fragen bräuchten: für die Klavika haben wir ja bereits ein Versal-Eszett in der Schublade:

http://www.fonts.info/store/index.php/de/drucksachen/eszett-postkarten.html

Wobei Sie ja nur zu fragen bräuchten: für die Klavika haben wir ja bereits ein Versal-Eszett in der Schublade:

http://www.fonts.info/store/index.php/de/drucksachen/eszett-postkarten.html

Tja dafür bedarf es wohl leider noch etwas Aufklärungsarbeit. Biete es Ihnen doch mal an! Scherz!

Warum baut man eigentlich in die Fonts keine Intelligenz ein, so dass ein ß zwischen zwei Grossbuchstaben automatisch als grosses Eszet angezeigt wird? Zugegeben, in diesem Fall hätte das wohl nicht geholfen, von wegen dummen Programmen und so, aber das wäre doch eine Lösung für die Zukunft.

Weil das von einem dummen (hier bitte irgend einen Beruf einsetzen) von Hand in ein kleines ß korrigiert wird.

Warum baut man eigentlich in die Fonts keine Intelligenz ein, so dass ein ß zwischen zwei Grossbuchstaben automatisch als grosses Eszet angezeigt wird?

Das widerspräche ja den geltenden Mapping- und Rechtschreibregeln, die du ja so gerne anführst.

Das widerspräche ja den geltenden Mapping- und Rechtschreibregeln, die du ja so gerne anführst.

Gute Antwort! Allerdings ist es ja auch nicht so, dass eine Eingabe wie DRAUßEN automatisch umgewandelt würde zu DRAUSSEN (wie es den gültigen Regeln entspräche). Eine automatische Umwandlung zu DRAUẞEN würde vielleicht der Absicht besser entsprechen, wenn man schon extra ein (nicht regelkonformes) Eszet tippt.

Für Wörtern wie GROß müsste die automatische Ersetzungsregel anders formuliert werden: Zeige ein ß als ẞ an, wenn zwei Grossbuchstaben vorangehen. Wörter wie Aß blieben unerfasst, aber es lässt sich halt nicht jedes Problem automatisch lösen.

Ich hab’ heute das hier in meinen E-Mails gefunden:

Das wirkt irgendwie sehr als hätte das jemand dazu gebastelt. Oder ist das doch eine Minuskel

Also ich lese da Grobwildjäger. Vielleicht hieß die Grobe Mettwurst früher auch mal GROßE METTWURST …

Was willst du von einem "Hütteneinkauf" schon erwarten? Oder heißt hutshopping gar etwas anderes?

Ich habe spontan schon ein ẞ gelesen, aber ich finde, es harmoniert nicht so richtig gut mit den übrigen Zeichen. Es wirkt einen Hauch zu schmal und irgendwie auch einen Hauch zu niedrig. Oder?

Das ist ein kleines, würde ich sagen. Aber das ist eben das Problem: auch wenn Mach es harmonisch finden mag, wenn kleines und großes gleich oder ähnlich aussehen – das bezieht sich dann eben aufs »Betrachten« und nicht aufs »Lesen«. Ein ß ist dieser Gestaltung wird eben im Versal-Satz zu einem B – die Lücke links unten macht das B dann zwar zu einem seltsamen B, aber eben nicht automatisch zu einem Versal-Eszett. Dazu muss man es schon strukturell anders gestalten.

Mir fällt gerade ein: Genau dieses ß haben wir hier schon mal an anderer Stelle diskutiert. Es ist die Aviano Sans und es ist definitiv das kleine ß, ein großes gibt es nämlich nicht.

Nachtrag: Oh, ich war es sogar selber: hier.

Was willst du von einem "Hütteneinkauf" schon erwarten? Oder heißt hutshopping gar etwas anderes?

Na ja, der Huthändler hat ja nicht die Schrift (und damit das Versal-ß) entwickelt. Die Verwechslungsgefahr mit dem B hätte ich jetzt auch nicht gesehen, es passt aber m. E. vom Charakter her nicht zum Rest.

Dazu muss man es schon strukturell anders gestalten.

Sehr schöner Vortrag. Und irgendwie ja auch eine schöne Lebensaufgabe: Unterwegs im Auftrag des ẞ!

Das ist ein kleines, würde ich sagen. Aber das ist eben das Problem: auch wenn Mach es harmonisch finden mag, wenn kleines und großes gleich oder ähnlich aussehen – das bezieht sich dann eben aufs »Betrachten« und nicht aufs »Lesen«. Ein ß ist dieser Gestaltung wird eben im Versal-Satz zu einem B – die Lücke links unten macht das B dann zwar zu einem seltsamen B, aber eben nicht automatisch zu einem Versal-Eszett. Dazu muss man es schon strukturell anders gestalten.

Wenn kleines und grosses Eszet harmonisch aufeinander abgestimmt sind – so wie ich es gerne mag –, so hat das durchaus nichts mit der Verwechselbarkeit des grossen B zu tun. Zwei Paar Schuhe. Auch bei einem grossen Eszet, das strukturell anders gestaltet ist als ein kleines Eszet, kann Verwechslungsgefahr mit dem grossen B bestehen. Es ist sogar, denke ich, nicht nur eine Frage der Gestaltung, sondern auch eine Frage der Lesegewohnheit. Die Gefahr der Verwechslung lässt sich nur dann mit Sicherheit ausschliessen, wenn man sich an die Rechtschreibung hält und SS schreibt.

Das Versal-Eszett hat wieder Nachwuchs bekommen:

Enthalten in der Canary von Mark Frömberg.

Schade nur, dass die so einen Linksdrall hat.

:-oNa schau mal einer an – noch ein Kandidat bei Fontfont:

Das lässt doch hoffen!

Oh, und dann noch so ein schönes

Bei WDRs Wissen macht Ahh! bzw. Mini Ahh wird dezent über das große Eszett geschwiegen. Kein wunder das sich das nicht durchsetzt, wenn’s beim Bildungsfernsehn keiner weiß, dass es eins gibt

Link zur Podcastfolge (als .mp4)

Habe ich eben auch gesehen und mich darüber geärgert...

RWE-Anzeige: (exklusive Hausschrift)

Quelle: http://instagram.com/p/MdkESLh_Z9/